Czytanie Księgi Rodzaju z ks. Hellerem

Tym razem zamiast wpisu informacja o ciekawej inicjatywie, którą bardzo gorąco polecam (żałuję, że Muzeum Historii Żydów Polskich jest w Warszawie):

UWIERZYĆ W MUZEUM?

To cykl spotkań, który rozpocznie się w Muzeum Historii Żydów Polskich w Warszawie już 14 października o godz. 18.00.

Comiesięczne seminaria poprowadzą redaktor Halina Bortnowska i profesor Stanisław Krajewski.

Temat pierwszego spotkania: „Czy świat został stworzony?”. Gościem specjalnym będzie ks. prof. Michal Heller – teolog, filozof, fizyk, kosmolog. W 2008 roku jako pierwszy Polak został laureatem Nagrody Templetona, przyznawanej za pokonywanie barier między nauką a religią.

Punktem wyjścia do rozważań o współczesności będą teksty biblijne. Będziemy się wspólnie zastanawiać, zadawać pytania, szukać odpowiedzi i dyskutować o problemach dotyczących każdego z nas, o sprawach, którymi się przejmujemy, które nas obchodzą.

Przyjdź, posłuchaj, dowiedz się, porozmawiaj. Seminaria będą odbywać się raz w miesiącu, w poniedziałki (od godz. 18:00 do godz. 20:00). Będą otwarte dla wszystkich.

 PROGRAM I SEMESTRU:

  • – 14 października, ks. prof. Michał Heller, Czy świat został stworzony?, Księga Rodzaju 1,1-2,7
  • – 18 listopada, dr Krystyna Starczewska, Czy i kiedy dojrzewamy?, Księga Rodzaju 32,1-33,15
  • – 16 grudnia, prof. Krzysztof Meissner, Czy możliwe są cuda i znaki?, Księga Wyjścia 3,1-4,31
  • – 20 stycznia 2014, Adam Michnik, Czy w społeczeństwie niektórzy muszą być uprzywilejowani?, Księga Wyjścia 22,21-23,9

Więcej informacji: tu albo tu

12 myśli w temacie “Czytanie Księgi Rodzaju z ks. Hellerem

  1. ~Leszek Nowak

    Nagroda (Templetona) jest krytykowana między innymi przez ateistów, takich jak Richard Dawkins, który mówił o niej w swojej książce Bóg urojony, przy odniesieniu do pozycji Plan Stwórcy Paula Daviesa: „jest to znaczna suma pieniędzy, którą Fundacja Templetona co roku przyznaje tym naukowcom, którzy gotowi są powiedzieć coś dobrego o religii”. Implikuje to, że każdy profesor, który w ten sposób zostałby przekupiony, nie jest w kwestiach intelektualnych uczciwy.
    Chociaż charakter Fundacji (Templetona) zakazuje bezpośredniego angażowania się w działalność polityczną, wiele razy wykazano powiązania polityczne. W 1997 artykuł w Slate Magazine odnotował, że fundacja udzieliła znaczącego wsparcia dla grup, ruchów i osób uważanych za konserwatywne. Fundacja wspierała także Cato Institute oraz projekty związane z pseudonaukową Teorią Inteligentnego Projektu.
    Krytyczne uwagi pod adresem fundacji kierowali m.in. Sean M. Carroll – kosmolog z University of Chicago oraz Richard Dawkins – profesor i wykładowca na Uniwersytecie Oksfordzkim.
    (Wikipedia)

    http://www.opracowanie.eu/

  2. ~szpaul

    Byłem. Wysłuchałem.
    Powracał motyw: dlaczego raczej coś istnieje niż nic?
    Po wykładzie przyszła mi do głowy myśl o „niezupełności” tego pytania bo przecież równocześnie można pytać: dlaczego raczej nic nie istnieje niż coś ?

    1. ~Leszek Nowak

      Nic – czyli idealne zero? Idealne zero byłoby przejawem istnienia jakiegoś ideału. Ale ideał nie istnieje, dlatego nie istnieje również idealne zero.

      http://pl.wikipedia.org/wiki/Fluktuacja

      W ludzkiej naturze tkwi głęboko zakorzeniona skłonność, by to, co niezrozumiałe tłumaczyć działaniem czarów lub sił „nie z tego świata”.
      (Katarzyna Hamer – psycholog)

  3. ~kamraci z czerskiej

    I tow. Szechter też będzie „wykładał” – może coś powie o braciszku-zbrodniarzu ze Szwecji.
    Z bolszewickim pozdrowieniom

Możliwość komentowania została wyłączona.